Mange fascinerende effekter kan gjøres med såkalte sykliske tall, men før jeg omtaler dem, la meg beskrive følgende effekt:
Effekt
Tilskueren får 5 røde kort. Disse har verdien 2, 3, 4, 5 og 6. Tryllekunstneren har 6 kort som danner tallet 2 4 1 5 8 7. Både tryllekunstneren og tilskueren blander kortene.
( I virkeligheten stokker tryllekunstneren kortene slik at sifrene i ovennevnte tall endres til tallet 14 28 57, som er det minste sykliske tallet matematikerne kjenner til. Stokkingen gjøres helt naturlig ved å holde kortene i høyre hånd og stokke av tre kort, ett av gangen. Disse legges i venstre hånd. Kortene i høyre hånd legges oppå bunken i venstre hånd. Deretter stokkes to kort av bunken i høyre hånd, ett av gangen, og høyre bunke legges oppå kortene i venstre hånd. Til slutt stokker man av det siste kortet i høyre hånds bunke på samme måte som ovenfor. Gjør man dette raskt, er det ingen som vil tenke at stokkingen er ”falsk”.)
Tryllekunstneren legger så kortene på bordet, etter hverandre. Etter stokkingen danner de nå tallet 1 4 2 8 5 7. Tilskueren trekker ett av sine egne kort og legger det åpent på bordet. La oss si han trakk en 6’er. Be ham multiplisere 6 med 1 4 2 8 5 7. Mens han gjør det, aller helst med papir og blyant, samler tryllekunstneren sammen sine kort og tar av bunken en gang. Bunken legges så med bildesiden ned på bordet. Når tilskueren kunngjør svaret etter den omstendelige gangeoperasjonen, snur tryllekunstneren bare kortene sine, ett og ett, og rekkefølgen korresponderer med tilskuerens tall. Merkelig!
Presentert på denne måten, fremstår trikset som en lynrask kalkulasjon. Ønsker man å unngå det, er det mange andre måter å presentere trikset på. Mer om det senere i artikkelen.
Metode
Når tilskueren er ferdig med multiplikasjonen, tror han det fremkommer et helt nytt tall, uten forbindelse med de kortene tryllekunstneren legger ut på bordet. Det er feil. Sifrene har bare byttet plass. I matematikken kalles dette for permutasjon. Årsaken til forflytningene (permutasjonene), er at tallet 142857 er et syklisk tall, det vil si at sifrene i tallet bytter plass i en sirkulær bevegelse. Sifre som står først, flyttes bak i tallet. De bakre flyttes frem. Dette er tilfellet når en multipliserer 1 4 2 8 5 7 med henholdsvis 2, 3, 4, 5 og 6. Prøv selv med en kalkulator. Operasjonen er fascinerende, men også forvirrende, ikke minst sett fra tilskuerens synspunkt.. Når en derimot multipliserer det sykliske tallet med 7, fremkommer et helt nytt tall, nemlig 999999. Det i seg selv, kan gi opphav til nye triks.
Svært få, bortsett fra matematikerne, er klar over tallmagien knyttet til tallet 14 28 57, og det jaktes hele tiden på andre sykliske tall i matematikken.
Så kommer spørsmålet: hvordan kan tryllekunstneren komme frem til det tall tilskueren regner ut bare ved å samle sammen kortene og ta av en gang?
For det første ser han jo tallet (NB: her kan man bruke merkede kort og mystifisere magien ytterligere). Tallet var 6 i eksemplet ovenfor, så la oss bruke dette tallet i fortsettelsen også.
Vær da oppmerksom på følgende: det sykliske tallet ender på 7 (14 28 57). Det er nøkkeltallet du bruker når du tar av kortene. Ta så tilskuerens tall, som er 6, og multipliser det med nøkkeltallet 7. Resultatet blir 7 x 6 = 42. Her er det 2-tallet som er interessant for deg, for når du tar av bunken, sørger du bare for at 2-tallet blir bunnkortet.
Ett eksempel til: La oss si at tilskueren trakk tallet 4. Da multipliserer du 7 x 4 = 28. 8- tallet er det tall du skal merke deg, og da er det bare å ta av bunken slik at 8- tallet blir bunnkortet.
Kilder og ettertanker
Den kjente matematiker og tryllekunstner Martin Gardner omtaler prinsippet i boken Mathematics, Magic and Mystery, Dover Publications, Inc., New York 1956. Her viser han også hvordan prinsippet kan brukes, blant annet med referanse til Annemann, som valgte å la tilskueren få bruke en terning i stedet for kort nummerert 2-6 (å multiplisere med 1 er uinteressant).
Dersom man ønsker å bruke prinsippet i andre sammenhenger enn til ren kalkulasjon, kan man la tilskueren få merkede kort, som bare du kjenner. Når kortet er trukket, legges det ut på bordet med baksiden opp. Da vet du straks tallet, for eksempel 2. I hodet ditt ganger du tallet med 7 = 14. Da er det bare å ta av bunken med det sykliske tall, slik at 4 blir bunnkortet. Hvordan du under slike betingelser kunne forutse det endelige resultat, er jo en gåte!
Selv bruker jeg prinsippet i forbindelse med symbolene i den store arkana i Tarot-kortstokken. Jeg lar romertallene 1 4 2 8 5 7 danne det sykliske tall. Det ”patter” jeg bruker, har jeg tatt fra Jung. Vi vet jo at Jung var meget fascinert av de kraftfulle symbolene i den store arkana, og at mange av de arketyper han har utviklet i dybdepsykologien, er materialisert som drømmebilder i den store arkana, ifølge Jung.
Tallene 1 4 2 8 5 7 er interessante arketyper, sier jeg, og ut fra dem er det mulig å forutse ”hva som kommer til å skje, før det har skjedd.” Begrunnelsen er atter en gang Jung, nemlig synkronitetsloven.
Når jeg slik flørter med Jung ”udi det mentalmagiske”, er jeg meg selv meget bevisst på at det parapsykologiske er et godt fortellegrep i en tid som vår, der ikke så få mennesker nettopp faller for parapsykologiske fristelser av nyreligiøs art.
For dem som er interessert i matematikkens mange mysterier (NB:Dan Brown er en av dem), vil jeg vise til følgende bok:
Rossing, Nils Kr: Den matematiske krydderhylle, Tapir akademiske forlag, 2007.
Boken er lettlest, underholdende, og inneholder dessuten så mye interessant stoff som bare ligger der og venter på å bli forløst av tryllekunstnere og mentalmagikere med sans for tallenes mystikk.
Hilsen
Kristine
søndag 10. april 2011
søndag 3. april 2011
Wenche Foss: Vi må stå på, kjære Kristine!
”Vi må stå på, kjære Kristine”, skrev Wenche Foss til meg da vi møttes på kafé for et intervju i Dagbladet i 2004. Wenche Foss var nettopp en som alltid stod på for de svake. Hun brukte sin kjendisstatus til å tale andres sak, enten det gjaldt homofili, Downs syndrom eller i dette tilfellet kreft. Da vi møttes, fant vi fort tonen siden vi begge var behandlet av samme lege på Radiumhospitalet. At det var kav umulig å forstå vår skånske professor etter at vi hadde våknet opp av narkosen, var vi begge enige om. For å understreke nettopp dette, parodierte Wenche en påseilet Skåning til stor latter fra Mia på seks år den gang. Sammen skulle vi fronte Røde Fjær aksjonen på TV2 våren 2004. Vi var tre generasjoner kreftoverlevere. Møtet med Wenche ble et minne for livet. Hun var så varm og engasjerte seg sterkt i hvor vanskelig jeg hadde det med skolen den gang. Foran kamera i TV2 tok hun like godt kommandoen, brøt den tilmålte taletiden og snakket om den uforstand vi begge hadde møtt i forbindelse med sykdommen.
Likte å provosere.
Wenche Foss la aldri skjul på at hun hadde vært operert for brystkreft. Derfor gikk hun med svært dype utringninger og skapte et lite gisp før sending i studio. Da en ung mannlig lydtekniker spurte henne hvor hun kunne ha senderen til den trådløse mikrofonen, grep hun ned i BHen, fisket opp den varme, geleaktige protesepuppen og klasket den i teknikerens hånd. Så la hun mikrofonen i brystholderen og sa flørtende til den unge mannen: ”Kunne De være så vennlig å gi meg brystet mitt tilbake”, i det hun blunket til meg.
Det er veldig trist at Wenche Foss er død. Den gang betød det mye å få snakke med henne. Hun ga sykdommen litt status. Det ble lettere å tåle uforstanden.
Wenche Foss overlevde kreften flere ganger. Jeg har snakket med Mias far som forteller at hun også er blitt helt frisk. Selv er jeg friskere enn noen gang.
Vil du lese mer om saken, kan du finne artikkelen til Dagbladet i mitt pressearkiv på hjemmesiden min.
Likte å provosere.
Wenche Foss la aldri skjul på at hun hadde vært operert for brystkreft. Derfor gikk hun med svært dype utringninger og skapte et lite gisp før sending i studio. Da en ung mannlig lydtekniker spurte henne hvor hun kunne ha senderen til den trådløse mikrofonen, grep hun ned i BHen, fisket opp den varme, geleaktige protesepuppen og klasket den i teknikerens hånd. Så la hun mikrofonen i brystholderen og sa flørtende til den unge mannen: ”Kunne De være så vennlig å gi meg brystet mitt tilbake”, i det hun blunket til meg.
Det er veldig trist at Wenche Foss er død. Den gang betød det mye å få snakke med henne. Hun ga sykdommen litt status. Det ble lettere å tåle uforstanden.
Wenche Foss overlevde kreften flere ganger. Jeg har snakket med Mias far som forteller at hun også er blitt helt frisk. Selv er jeg friskere enn noen gang.
Vil du lese mer om saken, kan du finne artikkelen til Dagbladet i mitt pressearkiv på hjemmesiden min.
søndag 27. mars 2011
Den deilige applausen
Det er deilig å få applaus. Når 350 ingeniører reagerer likt og spontant klapper i takt, eller når femti møbeldesignere og deres ektefeller reiser seg og gir en stående applaus mens jeg kalles tilbake på scenen for å motta blomster, føler jeg meg lykkelig. Jeg nyter å neie dypt slik at kjolen min flyter utover gulvet, mens sneen ennå daler ned over meg og melodier av Mozart eller Sibelius dabber ut og overdøves av klapp og plystring. Da er jeg en prinsesse. Da føler jeg meg rik, vakker og vellykket.
Med ett er fortryllelsen brutt. I garderoben venter esker og kofferter som mitt lille teater skal pakkes ned i. En times arbeid bare det. Garderoben har aldri vært en garderobe, egentlig. Den er en pinnestol i et bomberom som lukter surt av gammelt støv. Der har jeg sittet i tre timer. Jeg har foldet mine silketørkler, lagt tykke lag av sminke på leppene og pugget en hel bunke kort med bilder av anatomiske strukturer i thorax og abdomen. For mine 7 minutter og 54 sekunder som en tryllekunstens Anna Netrebko - et herlig forbilde, har jeg to arbeidsdager bak meg. En til å øve, preparere og planlegge, og en der jeg ankommer før alle andre og er den siste til å forlate lokalet. I mellomtiden har jeg overlevd på anatomiske kart, en banan og stoppet en strømpe. Så da er det deilig med applaus!
Med ett er fortryllelsen brutt. I garderoben venter esker og kofferter som mitt lille teater skal pakkes ned i. En times arbeid bare det. Garderoben har aldri vært en garderobe, egentlig. Den er en pinnestol i et bomberom som lukter surt av gammelt støv. Der har jeg sittet i tre timer. Jeg har foldet mine silketørkler, lagt tykke lag av sminke på leppene og pugget en hel bunke kort med bilder av anatomiske strukturer i thorax og abdomen. For mine 7 minutter og 54 sekunder som en tryllekunstens Anna Netrebko - et herlig forbilde, har jeg to arbeidsdager bak meg. En til å øve, preparere og planlegge, og en der jeg ankommer før alle andre og er den siste til å forlate lokalet. I mellomtiden har jeg overlevd på anatomiske kart, en banan og stoppet en strømpe. Så da er det deilig med applaus!
søndag 20. mars 2011
Ikke la deg lure av James Randi
"Ingen liker å bli lurt"
James Randi er i Norge i anledning kampanjen "Ingen liker å bli lurt", en kampanje initiert av Human-Etisk Forbund. La det være sagt med en gang: Skeptisisme (James Randi blir gjerne kalt for skeptikernes skytsengel) og kritisk fornuft er nødvendige ingredienser i enhver vitenskap, hvis mål det er å komme frem til sikker viten. Er målet sikker kunnskap, får vi ikke den beste testen av en hypotese ved å foreta mange "snille" prøver. Den beste testen får vi ved å iverksette de forsøkene som hypotesen har vanskeligst for å motstå.
Prinsessens engler og "snåsamannen"
For James Randi vil prinsessens engler og "Snåsamann" Joralf Gjerstad være ypperlige objekter for tryllekunstnerens testprosjekt. De vil neppe bestå hans test. Og sånn må det være!
Alle er enige om at metafysiske påstander om englers eksistens, eventuelt andre religiøse fenomener, overskrider grensene for daglidags og fagvitenskapelig erkjennelse. At man med empiriske metoder, eller metoder tuftet på tryllekunstnerens praktisk-empiriske hverdagsfornuft, skulle evne å fange inn "sannheter" som overskrider det empiriske, er nøyaktig like håpløst som å forlange at man skal anvende reglene for ludo når man spiller sjakk.
På dette punkt har James Randi nærmest "forhekset" seg selv i troen på hva empiri kan utrette. Min oppfordring er derfor: ikke la deg lure av James Randi.
Hilsen
Kristine
James Randi er i Norge i anledning kampanjen "Ingen liker å bli lurt", en kampanje initiert av Human-Etisk Forbund. La det være sagt med en gang: Skeptisisme (James Randi blir gjerne kalt for skeptikernes skytsengel) og kritisk fornuft er nødvendige ingredienser i enhver vitenskap, hvis mål det er å komme frem til sikker viten. Er målet sikker kunnskap, får vi ikke den beste testen av en hypotese ved å foreta mange "snille" prøver. Den beste testen får vi ved å iverksette de forsøkene som hypotesen har vanskeligst for å motstå.
Prinsessens engler og "snåsamannen"
For James Randi vil prinsessens engler og "Snåsamann" Joralf Gjerstad være ypperlige objekter for tryllekunstnerens testprosjekt. De vil neppe bestå hans test. Og sånn må det være!
Alle er enige om at metafysiske påstander om englers eksistens, eventuelt andre religiøse fenomener, overskrider grensene for daglidags og fagvitenskapelig erkjennelse. At man med empiriske metoder, eller metoder tuftet på tryllekunstnerens praktisk-empiriske hverdagsfornuft, skulle evne å fange inn "sannheter" som overskrider det empiriske, er nøyaktig like håpløst som å forlange at man skal anvende reglene for ludo når man spiller sjakk.
På dette punkt har James Randi nærmest "forhekset" seg selv i troen på hva empiri kan utrette. Min oppfordring er derfor: ikke la deg lure av James Randi.
Hilsen
Kristine
lørdag 12. mars 2011
Kristine utfordrer Sigmund Clementz
Sigmund Clementz har under vignetten Skråblikk i siste nummer av Pegasus (1/2011: 20) skrevet en interessant artikkel der han spør: ”Hvilken historie forteller du?”
Godeste tryllekollega: denne artikkelen må du lese. Og ikke bare sånn utvendig, mener jeg. Gå inn i artikkelen og la deg besmitte. Det gjør ingen ting om Sigmunds budskap får trenge inn i kroppen din, som virus. Tvert imot, for dette virus bør du ikke ønske å bli kvitt!
Lær av den gode fortelling
Sigmund Clementz har nemlig noe på hjertet, som han gjerne vil tale om. Og det han har på hjertet, er at vi tryllekunstnere må bort fra klisjeene når vi taler til vårt publikum: ”Den gang bestefaren min var i Kina, møtte han en tryllekunstner” (…) Sånt bør helst drepes med rottegift, men det er mine ord!
Underteksten i Sigmunds artikkel er, slik jeg tolker ham, at tryllekunstneren har alt å lære av den gode fortelling. Hva betyr nå det? Det betyr at tryllekunstneren rett og slett må begynne å lete etter fortellestoff, et stoff som evner å bevege og gi mening for det publikum tryllekunstneren ønsker å tjene.
Når dette fortellestoff er funnet (Sigmund sier ingen ting om det, men det ligger for så vidt implisitt i artikkelen hans), blir neste skritt å sørge for en hensiktsbestemt og relevant utvelgelse og anordning av stoffet, gi det en språklig form og tilpasse dette publikums behov for ”Magic and Meaning”, som er tittelen på den glimrende bok av Burger og Neale, som Sigmund klokelig viser til.
Sigmund nevner Bibelen. Hvorfor? Fordi den er et reservoar, et skattkammer av fortellinger, som bare ligger der og venter på en slags refortrylling - av tryllekunstneren! Bra!
Jeg utfordrer Sigmund
Hvis du ikke allerede har havnet i gospeltryllingens favntak, utlover Sigmund en belønning, en sjokolade, for den som bygger en trylleforestilling på fortellinger fra Bibelen.
Den utfordringen tar jeg gjerne, Sigmund.
La meg få gjøre en miniakt basert på den store bibelske grunnfortelling. Jeg skal i tillegg sørge for at akten er i overensstemmelse med klassisk fortelleteori, at den har en begynnelse, en midte og en slutt, og at den tematiserer et grunnleggende bibelsk motiv.
Interessert? Gi meg et par minutter på et møte, i plenum. Forutsetningen er at du stiller som dommer, gir meg en tilbakemelding, dessuten en sjokolade – helst en mandelstang – dersom jeg innfrir dine forventninger.
I motsatt fall får du bare spise sjokoladen selv!
Kristine
Godeste tryllekollega: denne artikkelen må du lese. Og ikke bare sånn utvendig, mener jeg. Gå inn i artikkelen og la deg besmitte. Det gjør ingen ting om Sigmunds budskap får trenge inn i kroppen din, som virus. Tvert imot, for dette virus bør du ikke ønske å bli kvitt!
Lær av den gode fortelling
Sigmund Clementz har nemlig noe på hjertet, som han gjerne vil tale om. Og det han har på hjertet, er at vi tryllekunstnere må bort fra klisjeene når vi taler til vårt publikum: ”Den gang bestefaren min var i Kina, møtte han en tryllekunstner” (…) Sånt bør helst drepes med rottegift, men det er mine ord!
Underteksten i Sigmunds artikkel er, slik jeg tolker ham, at tryllekunstneren har alt å lære av den gode fortelling. Hva betyr nå det? Det betyr at tryllekunstneren rett og slett må begynne å lete etter fortellestoff, et stoff som evner å bevege og gi mening for det publikum tryllekunstneren ønsker å tjene.
Når dette fortellestoff er funnet (Sigmund sier ingen ting om det, men det ligger for så vidt implisitt i artikkelen hans), blir neste skritt å sørge for en hensiktsbestemt og relevant utvelgelse og anordning av stoffet, gi det en språklig form og tilpasse dette publikums behov for ”Magic and Meaning”, som er tittelen på den glimrende bok av Burger og Neale, som Sigmund klokelig viser til.
Sigmund nevner Bibelen. Hvorfor? Fordi den er et reservoar, et skattkammer av fortellinger, som bare ligger der og venter på en slags refortrylling - av tryllekunstneren! Bra!
Jeg utfordrer Sigmund
Hvis du ikke allerede har havnet i gospeltryllingens favntak, utlover Sigmund en belønning, en sjokolade, for den som bygger en trylleforestilling på fortellinger fra Bibelen.
Den utfordringen tar jeg gjerne, Sigmund.
La meg få gjøre en miniakt basert på den store bibelske grunnfortelling. Jeg skal i tillegg sørge for at akten er i overensstemmelse med klassisk fortelleteori, at den har en begynnelse, en midte og en slutt, og at den tematiserer et grunnleggende bibelsk motiv.
Interessert? Gi meg et par minutter på et møte, i plenum. Forutsetningen er at du stiller som dommer, gir meg en tilbakemelding, dessuten en sjokolade – helst en mandelstang – dersom jeg innfrir dine forventninger.
I motsatt fall får du bare spise sjokoladen selv!
Kristine
tirsdag 8. mars 2011
Krafttak mot kreft
Vel 100 russ på Nøtterøy videregående skole var samlet til ”kick off” i dag, i anledning den årlige innsamlingsaksjonen for kreftsaken ”Krafttak mot kreft”. Hvert år reiser representanter fra kreftforeningen sammen med pasienter og kreftoverlevere, for å rekruttere russen til å gå med bøsser. Kreftforeningens mål, er å få samlet inn 15 millioner kroner i løpet av denne og neste uke. Pengene skal gå til å forske på kreftformer få pasienter overlever. Dette er kreftformer som også har lav status og derfor er lite forsket på – livsstilsbetingete sykdommer som lungekreft og bukspyttkjertelkreft.
Jeg har vært med kreftforeningen siden 2008 og fortalt min historie. Det er viktig at en slik alvorlig lidelse kan knyttes til et ansikt og slik gjøre innsamlingsarbeidet, forhåpentligvis, enda mer meningsfylt. Det er alltid et visst ubehag knyttet til å fortelle om meg selv. Men at vonde minner og følelser aktiveres, ser vi kreftoverlevere på, som et nødvendig onde for en god sak. Vi føler oss forpliktet til å dele av vår kunnskap og erfaringer for å komme uvitenheten og tabuene til livs.
Foruten å anskueliggjøre hva kreft og behandlingen av denne gjorde med meg, la jeg vekt på motivasjonen sykdommen har gitt meg til å vise omsorg for andre. Etter mange år hvor jeg var avhengig av andres hjelp og omsorg, er det godt å kunne studere medisin med det mål for øyet å bli en omtenksom lege i andre enden av studiet. Jeg skal sannelig ikke klage selv om det røyner på der jeg pugger cellulære kaskadesystemer i immunologien!
På tampen vil jeg oppfordre deg til å gi godt når det banker på døren. Får du ikke besøk, kan du donere via SMS som det står i annonsen under nyheter på min hjemmeside.
Hilsen
Kristine
Jeg har vært med kreftforeningen siden 2008 og fortalt min historie. Det er viktig at en slik alvorlig lidelse kan knyttes til et ansikt og slik gjøre innsamlingsarbeidet, forhåpentligvis, enda mer meningsfylt. Det er alltid et visst ubehag knyttet til å fortelle om meg selv. Men at vonde minner og følelser aktiveres, ser vi kreftoverlevere på, som et nødvendig onde for en god sak. Vi føler oss forpliktet til å dele av vår kunnskap og erfaringer for å komme uvitenheten og tabuene til livs.
Foruten å anskueliggjøre hva kreft og behandlingen av denne gjorde med meg, la jeg vekt på motivasjonen sykdommen har gitt meg til å vise omsorg for andre. Etter mange år hvor jeg var avhengig av andres hjelp og omsorg, er det godt å kunne studere medisin med det mål for øyet å bli en omtenksom lege i andre enden av studiet. Jeg skal sannelig ikke klage selv om det røyner på der jeg pugger cellulære kaskadesystemer i immunologien!
På tampen vil jeg oppfordre deg til å gi godt når det banker på døren. Får du ikke besøk, kan du donere via SMS som det står i annonsen under nyheter på min hjemmeside.
Hilsen
Kristine
lørdag 5. mars 2011
John Bannon: Six Impossible Things
John Bannon er mannen som på 90-tallet tok trylleverdenen med storm med korteffekter som "Strangers Gallery" og "Twisted Sisters". Nå er han ute med et hefte på 63 sider der han presenterer 6 effekter som vil ta pusten fra de fleste, alle så å si selvvirkende.
Four-Fold Foresight
Hvis du har drømt om å kunne gjøre en umulig forutsigelse i fire sekvenser, der den etterfølgende sekvens er sterkere enn den forutgående, og hvor den siste representerer en sluttakkord som gir publikum frysninger nedover ryggen, er trikset "Four-Fold Foresight" det beste du noensinne kommer til å gjøre. Jeg har utviklet en rutine med utgangspunkt i Bannons tekst, men gjort en vri der jeg bruker "Gypsy Card" fra Card.Sharks for å skape stemning. Med et tent stearinlys på bordet og en arkaisk spådomstekst fra romanifolket, som er min idé, er opplegget fra Bannon noe av det mest interessante jeg gjør innenfor mentalmagi.
Albert Einstein
Bannon tar også for seg trikset "Einstein Overkill", klassikeren der Al Cohen visstnok lurte selveste Albert Einstein, men gjør det ikke med fyrstikker (Barrie Richardson) eller mynter (Al Koran). I stedet vender han tilbake til røttene og bruker kort, men gjør en vri der den gamle klassiske effekten avsluttes med en 3-ess-rutine som en overraskende "overkill", som det heter på tryllespråket. Effekten er sterk, men som den puristen jeg er, foretrekker jeg den opprinnelige rutine, alternativt Al Korans med mynter, men der jeg bruker to pengepunger i stedet, slik jeg gjorde det på et seminar i Magiske Cirkel for lenge siden.
Petter Northug
For de som er interessert i poker, skal du neste gang gripe fatt i Petter Northug, be om hans oppmerksomhet, og så skal du utføre Bannons "Riverboat Poker." Skimesteren og pokereksperten vil garantert miste både munn og mæle etter dette fantastiske nummer! Det står også til gull.
Selve heftet
Bannons hefte, som jeg skaffet gjennom Pegani, er lettlest. Teksten er instruktiv, og trinn for trinn leder forfatteren deg gjennom rutinene uten at du kaster bort tiden med ikke å forstå hva forfatteren mener. Fotografiene, som er tatt av Jessica Bannon, er tilpasset teksten på en smidig måte uten at du behøver å gå frem og tilbake i stoffet. Det engelske ordforrådet er ikke komplisert.
John Bannon: Six Impossible Things ble "Highly recommended" i The Linking Ring, januar 2011. Jeg understøtter anbefalingen. Kjøp heftet, studer rutinene og la deg inspirere av John Bannon. Tekster til fremføring, inklusive spennende rekvisitter, utvikler du selvsagt selv. Det er bare å bruke fantasien.
Hilsen
Kristine
Four-Fold Foresight
Hvis du har drømt om å kunne gjøre en umulig forutsigelse i fire sekvenser, der den etterfølgende sekvens er sterkere enn den forutgående, og hvor den siste representerer en sluttakkord som gir publikum frysninger nedover ryggen, er trikset "Four-Fold Foresight" det beste du noensinne kommer til å gjøre. Jeg har utviklet en rutine med utgangspunkt i Bannons tekst, men gjort en vri der jeg bruker "Gypsy Card" fra Card.Sharks for å skape stemning. Med et tent stearinlys på bordet og en arkaisk spådomstekst fra romanifolket, som er min idé, er opplegget fra Bannon noe av det mest interessante jeg gjør innenfor mentalmagi.
Albert Einstein
Bannon tar også for seg trikset "Einstein Overkill", klassikeren der Al Cohen visstnok lurte selveste Albert Einstein, men gjør det ikke med fyrstikker (Barrie Richardson) eller mynter (Al Koran). I stedet vender han tilbake til røttene og bruker kort, men gjør en vri der den gamle klassiske effekten avsluttes med en 3-ess-rutine som en overraskende "overkill", som det heter på tryllespråket. Effekten er sterk, men som den puristen jeg er, foretrekker jeg den opprinnelige rutine, alternativt Al Korans med mynter, men der jeg bruker to pengepunger i stedet, slik jeg gjorde det på et seminar i Magiske Cirkel for lenge siden.
Petter Northug
For de som er interessert i poker, skal du neste gang gripe fatt i Petter Northug, be om hans oppmerksomhet, og så skal du utføre Bannons "Riverboat Poker." Skimesteren og pokereksperten vil garantert miste både munn og mæle etter dette fantastiske nummer! Det står også til gull.
Selve heftet
Bannons hefte, som jeg skaffet gjennom Pegani, er lettlest. Teksten er instruktiv, og trinn for trinn leder forfatteren deg gjennom rutinene uten at du kaster bort tiden med ikke å forstå hva forfatteren mener. Fotografiene, som er tatt av Jessica Bannon, er tilpasset teksten på en smidig måte uten at du behøver å gå frem og tilbake i stoffet. Det engelske ordforrådet er ikke komplisert.
John Bannon: Six Impossible Things ble "Highly recommended" i The Linking Ring, januar 2011. Jeg understøtter anbefalingen. Kjøp heftet, studer rutinene og la deg inspirere av John Bannon. Tekster til fremføring, inklusive spennende rekvisitter, utvikler du selvsagt selv. Det er bare å bruke fantasien.
Hilsen
Kristine
Abonner på:
Innlegg (Atom)